Te egy kérdést teszel fel az AI-nak. Ő a háttérben tízet keres meg. Ez a működés határozza meg, hogy a ChatGPT, a Gemini vagy a Google AI-áttekintés kit ajánl a vevődnek, és ez az oka annak is, hogy a nagy, ismert cégeket egyre gyakrabban előzik meg a kicsik, szakosodottak.
A query fan-out az a folyamat, amikor egy AI-alapú kereső a felhasználó egyetlen kérdését több kisebb részkérdésre bontja, ezekre külön-külön rákeres, majd a találatokból rakja össze a választ. A kifejezés szó szerint „legyezőszerű szétágazást” jelent: egy kérdésből egy egész csokor keresés lesz. A Google maga is így írja le az AI Mode működését, a fogalomról pedig a szakmában Mike King (iPullRank) írt a legtöbbet.
A klasszikus Google-keresésben egy kérdésre egy találati lista jött, és a felhasználó maga kattintgatta végig az oldalakat. Most ezt a munkát az AI végzi el helyette. Ebből egy fontos dolog következik: az ajánlásba nem az kerül be, aki egy kulcsszóra a legjobb, hanem az, akinél az AI a legtöbb részkérdésre talál egyértelmű választ.
Tegyük fel, valaki ezt kérdezi a Google AI-alapú keresőjétől:
„Hol csináltassam meg magánúton a térdprotézis-műtétemet Budapesten?”
Mielőtt válaszolna, az AI nagyjából ilyen részkérdésekre keres rá:
Ezekből a részválaszokból rakja össze az ajánlást. A kérdező ebből semmit nem lát, csak a végeredményt: három-öt nevet, rövid indoklással. Az egészségügyi kutatásunkban erre a kérdésre egyébként a ChatGPT és a Gemini ugyanazt a magánkórházat hozta első helyen.
Már nem elég egy jó oldal egy kulcsszóra. Ha a weboldalad szépen leírja, mit csinálsz, de nem derül ki belőle, mennyibe kerül, mennyi ideig tart, ki végzi és mit mondanak róla az ügyfelek, akkor az AI a részkérdések nagy részére máshol talál választ. Ott, ahol megtalálja, azt fogja ajánlani.
Ez a vásárlói döntés logikája is. Egy vevő sem csak annyit akar tudni, hogy „kik foglalkoznak ezzel”. Árat, határidőt, tapasztalatot, garanciát és véleményeket hasonlít össze. Az AI ugyanezeket a szempontokat gyűjti össze helyette, csak gyorsabban, és csak abból dolgozik, ami le van írva.
A magánegészségügyi kutatásunk egyik legtanulságosabb esete egy kis budapesti rendelő volt. A „Sarokfájásra lökéshullám-terápiát ajánlottak, hol kapok ilyen kezelést Budapesten?” kérdésre a Gemini első helyen, néven és címen ajánlotta a lökéshullám-terápiára szakosodott Harmónia Centrumot, és a ChatGPT is felvette a listájára.
A magyarázat a query fan-out. A rendelő évek óta következetesen erre az egy szakterületre építi a jelenlétét, így a saját szűk témájában szinte minden részkérdésre volt válasza: mire jó a kezelés, hány alkalom kell, mennyibe kerül, mit mondanak a páciensek. Az általános profilú nagy szolgáltatók ezzel szemben elvesztek a mezőnyben, mert náluk a lökéshullám-terápia csak egy sor volt a hosszú szolgáltatáslistán.
Ugyanezt látjuk más iparágakban is. Egy korábbi tesztünkben piacvezető cégek és világmárkák egész sora volt láthatatlan az AI számára, miközben kisebb, jól dokumentált versenytársaik bekerültek a válaszokba. A méret itt nem előny. Az számít, mennyire egyértelműen és mennyire sok részkérdésre válaszol az oldalad.
A legegyszerűbb módszer, ha megkérdezed az AI-t. Írd be a ChatGPT-be vagy a Gemini-be: „Ha valaki azt kérdezi tőled, hogy [a vevőd tipikus kérdése], milyen szempontokat és részkérdéseket vizsgálnál meg, mielőtt céget ajánlasz?”. A válasz jó közelítéssel megmutatja, mire keres rá a háttérben.
Ezután nézd végig a listát, és tedd fel magadnak a kérdést minden pontnál: van erre egyértelmű válasz a weboldalamon? Ahol nincs, ott a versenytársad nyerhet.
Csak a Google használ query fan-outot?
Nem. A Google nyíltan beszél róla az AI Mode kapcsán, de a ChatGPT és a Perplexity is több keresést futtat egy összetett kérdésre, mielőtt válaszol. A részletek eltérnek, a lényeg ugyanaz.
Akkor felesleges a kulcsszókutatás?
Nem felesleges, de már nem elég. A kulcsszavak megmutatják, mit írnak be az emberek. A query fan-out arra figyelmeztet, hogy egy kérdés mögött egy egész kérdéscsokor áll, és ezekre is válaszolni kell.
Kis cégként van esélyem a nagyok ellen?
Igen, és pont ezen a téren a legnagyobb. A szűk szakterületre koncentráló, részletesen dokumentált cég a saját témájában több részkérdésre ad jó választ, mint egy általános nagyvállalat.
Szeretnéd tudni, milyen részkérdésekre bontja az AI azt, amit a te ügyfeleid kérdeznek, és melyikre van jó válaszod? A teljes GEO-auditban témánként végigmegyünk ezeken, az ingyenes GEO-gyorsaudittal pedig egy perc alatt megnézheted, hogyan látja az AI a weboldalad alapjait.
A vevő ma már nem polcot néz, hanem az AI-tól kér rövid listát – és tízből kilencszer nem néz utána.…
A páciensek egyre nagyobb része már nem a Google-ben keresi a fogorvosát, szemklinikáját vagy kardiológusát, hanem a ChatGPT-t és a…
A két hete indult ingyenes GEO-auditomat eddig 53 domainre futtatták le, összesen 84 alkalommal. Az átlagpontszám 60, és a megvizsgált…
A GEO azt dönti el, hogy a ChatGPT és a Google AI ajánlja-e a vállalkozásod. Érthető definíció, GEO vs. SEO…
Terméket hasonlítanál össze, utazást foglalnál, autót vásárolnál, vagy épp ügyvédet, orvost keresnél? Egyre több vásárló ezekben a helyzetekben már nem…
„A profi szakember túl drága.” Ezt a mondatot szinte minden vállalkozótól halljuk – egészen addig, amíg ki nem derül, mennyibe…