GEO

Az ügyfeleid már az AI-t kérdezik: friss számok arról, hogyan alakul át a keresés 2026-ban

Terméket hasonlítanál össze, utazást foglalnál, autót vásárolnál, vagy épp ügyvédet, orvost keresnél? Egyre több vásárló ezekben a helyzetekben már nem a Google-t, hanem egy AI-asszisztenst kérdez meg elsőként. Ez nem jóslat, hanem mérhető folyamat – nézzük a számokat, és azt, hogy mely iparágakat érinti a leginkább.

A számok, amelyek a sebességet mutatják

A Gartner előrejelzése szerint 2026-ra a hagyományos keresőforgalom akár 25%-kal csökkenhet, ahogy a felhasználók generatív AI-asszisztensekhez fordulnak (Gartner, 2024). A teljes 25% egyelőre nem realizálódott, az irány azonban egyértelmű – és a Gartner ugyanebben az elemzésben azt is kimondja: a cégeknek egyedi, szakértelmet és tapasztalatot igazoló tartalmakra lesz szükségük.

A Google AI Overviews már 2,5 milliárd felhasználót ér el havonta, az AI Mode – a Gemini-alapú, beszélgetős keresőfelület – pedig alig egy évvel az indulása után átlépte az 1 milliárd havi felhasználót (Google I/O 2026).

A Semrush kutatása szerint az AI-forrásból érkező látogató átlagosan 4,4-szer értékesebb, mint a hagyományos organikus keresésből érkező (Semrush AI Search Study). Kevesebb a kattintás, de kattintásonként nagyobb az érték: mire az AI-t használó érdeklődő a weboldaladra ér, már összehasonlította a lehetőségeit, és félig meghozta a döntését.

Mely iparágakat érinti leginkább?

A változás nem egyenletes. Néhány terület különösen kitett:

E-kereskedelem és termékkutatás. A vásárlás előtti összehasonlítást egyre gyakrabban az AI végzi el a vásárló helyett – termékszinten. Az AI már nem csak márkát ajánl, hanem konkrét terméktípust.

Utazás és szálláshelyek. A „hova menjünk” és „melyik szállodát válasszuk” kérdések tipikusan AI-hoz kerülnek.

Autókereskedés. Friss felmérések szerint a vásárlók közel egyharmada használ AI-eszközt a modellek, felszereltségek és árak összehasonlítására, mielőtt szalonba lépne. Aki itt nem jelenik meg, kimarad a kutatási fázisból – mire az érdeklődő telefonál, már döntött.

Pénzügy, jog, egészségügy (YMYL-szektorok). Magas bizalomigényű területek, ahol az AI csak a legmegbízhatóbbnak ítélt forrásokat idézi.

B2B szoftverek és szolgáltatások, médiavállalatok, helyi szolgáltatások. Az AI-összefoglalók miatt a kattintásszám több kategóriában is jelentősen visszaesett.

Nem a SEO halt meg – hanem kiegészült

Eddig az volt a kérdés: „megjelenünk-e az első találatok között?” Most az: „megjelenünk-e, amikor egy AI válaszol a vásárlónknak helyettünk?”

Az AI nem tíz kék linket ad, hanem 3-5 cégnevet. Nincs második oldal, ahová „még beférsz”. Ha egy cég nincs ott azon a ponton, ahol a döntés ma valójában megszületik, az ügyfél szemében egyszerűen nem létezik.

A jó hír: a pálya még nyitott. Saját teszteink azt mutatják, hogy nem méret kérdése – kisebb, jól optimalizált cégek is bekerülnek az AI válaszaiba, miközben piacvezetők maradnak ki. Arról, hogy ez a gyakorlatban hogyan néz ki, ebben a tesztünkben írtunk, a módszertanról pedig a kulcsszókutatástól az entitástérképezésig című cikkünkben.

Kíváncsi vagy, hogy a te cégedet ajánlja-e az AI – vagy a konkurenciádat? Írj nekünk, és lefuttatjuk a tesztet a te piacodra is.

Kovács Endre

Kovács Endre 2007 óta foglalkozik keresőoptimalizálással és Google Ads kampánykezeléssel. A Marketing Kalkulátor Kft. ügyvezetője, SEO- és GEO-szakértő (Generative Engine Optimization), és az elsők között kezdett foglalkozni azzal, hogyan jelenjenek meg cégek az AI-asszisztensek (ChatGPT, Google AI Overview, Perplexity) válaszaiban. Több ismert portálon is jelentek meg szakmai cikkei, interjúk készültek vele (pl. ProfitLine, Autosajtó, Origo) Az AI Expo előadója, cikkei és útmutatói a marketingkalkulator.hu blogján olvashatók.

Recent Posts

Kit ajánl az AI, ha az egészségedről van szó? Huszonhat teszt a magyar magánegészségügy AI-láthatóságáról

A páciensek egyre nagyobb része már nem a Google-ben keresi a fogorvosát, szemklinikáját vagy kardiológusát, hanem a ChatGPT-t és a…

3 hét ago

60/100 – ennyit ér az átlagos magyar weboldal az AI szemében

A két hete indult ingyenes GEO-auditomat eddig 53 domainre futtatták le, összesen 84 alkalommal. Az átlagpontszám 60, és a megvizsgált…

4 hét ago

Mi az a GEO (Generative Engine Optimization)? Érthető magyarázat, valós példákkal

A GEO azt dönti el, hogy a ChatGPT és a Google AI ajánlja-e a vállalkozásod. Érthető definíció, GEO vs. SEO…

1 hónap ago

Ugyanabból a büdzséből 0 helyett 19 ügyfélmegkeresés – Google Ads esettanulmány az építőiparból

„A profi szakember túl drága.” Ezt a mondatot szinte minden vállalkozótól halljuk – egészen addig, amíg ki nem derül, mennyibe…

2 hónap ago

„Eddig csak égettem a pénzt” – 107 ezer forint hirdetésből 2,6 millió forint megrendelés egy hónap alatt – Esettanulmány

„Kifejezetten elégedett vagyok, viszont közben mérges is, hogy eddig csak elégettem a pénzt a Google felé... :)” Ezt az üzenetet…

2 hónap ago

Piacvezető cégek, amelyek nem léteznek – legalábbis az AI szerint

Lefuttattam egy piaci tesztet: 12 tipikus vásárlói kérdést tettem fel a ChatGPT-nek és a Google Gemininek – autóvásárlásról, szállodákról, webáruházakról,…

2 hónap ago